地区考研辅导班

2021考研,最后调剂到了北大“非全”,到底要不要上

??自2017年“非全日制研究生”并入全国统考以来,短短四年时间,“非全”的队伍也在不断壮大。

同时,也存在一些争议,特别是对其社会认可度与含金量,随着第一批“非全日制”研究生毕业,这种争议更大。

同时,教育相关部门也在做一些调整,让“非全”的存在更加合理化。

而很多高校“非全”研究生的报考情况并不是很理想,所以,为了满足招生计划,只能依靠调剂。

最近,就有一位一志愿报考北京大学的同学复试被刷,然后通过“校内调剂(北大只有校内调剂)”成功调剂到了北京大学的“非全日制”研究生。

然后,他就有点纠结,到底要不要上?

“非全”研究生到底要不要上?

其实,关于这个问题,已经在多篇文章中回答过了。

那就是,对于没有工作的应届毕业生来说,请慎重考虑,因为,“非全”设立的初衷就不是为应届毕业生设立的。

而是为已经有工作并且有学历提升需求的人士准备的。

从这一点上来说,“非全”确实不适合应届毕业生去读。

而面临这个选择时,我们必须考虑以下4个很现实的问题。

① 自己毕业以后将来找不找工作② 自己的家庭经济情况③ 学校处于什么档次?④ 学校针对“非全”的具体培养模式是什么?首先,如果有同学毕业后还要找工作,那么,就要谨慎选择“非全”。

因为,毕业以后找工作的时候,一些差别就会体现出来,用人单位才不会管你在学校是怎么培养的,与全日制研究生的培养模式是否一样。

就拿最近很抢手的“选调生”来说,“非全日制”研究生就不能参加。

其次,对于应届生来说,还有一个重要因素也需要考虑在内。

那就是,读“非全”的成本会很高,学费比全日制研究生要贵很多,还没有奖学金、助学金、住宿还得自己解决。

然后,这就意味着读研期间还要“啃老”,给家里也会带来很大的经济

负担。

所以,在考虑读不读“非全”时,这一因素必须要考虑在内,除非你家里有矿。

还有,同样是“非全”,学校档次不一样,其含金量也会

不同。

比如,前面这位调剂到北京大学“非全”的同学,我们都知道,北大在国内属于top2的高校。

即使是“非全”,含金量可能也不低,毕竟,考试难度在那放着,并且,由于是校内调剂,竞争也很激烈。

所以,能够考上北大“非全”也非常不容易。

再加上有“北大”名校的头衔加持,就业估计也不会太差。

所以说,如果能够考上“顶尖名校”的非全日制研究生,如果经济压力能够接受的话,也可以考虑去读。

最后,学校针对“非全”研究生的具体培养模式,也要提前弄清楚。

如果,学校“非全”的培养模式与全日制研究生一样,那可能真不是一件好事。

如果,有所区分,那才是比较正常的。

然后,我们读了“非全”,则意味着上课时间会集中在周末和晚上,所以,我们就有大把的自由时间可以利用。

那么,我们可以充分利用这些时间,与全日制研究生拉开差距。

我们可以积极准备考证、找实习、或者直接找工作。

这样,等我们毕业时,不光有了学历、学位(双证),还有了工作经验,乃至于有了一份稳定的工作。

这样,也就不会因为与全日制研究生待遇不同而耿耿于怀了。

当然,非全日制研究生由于并入全国统考时间不长,在很多方面还需要改善,特别是高校的培养模式制定上。

“非全”研究生,还有很长的路要走

说实话,就目前来说,“非全日制”研究生的培养模式还有待优化,并没有什么创新。

正如人大教育学院副院长周光礼老师说的那样。

非全日制研究生作为一种新的研究生教育类型,并没有创新出全新的培养方式,只是全日制研究生培养的“压缩饼干”。

而现在的情况,“非全”的培养确实只是在全日制研究生的基础上进行了一些简化,并没有创新以及特色。

在这种情况下,同样是找工作,如果有大把大把的全日制研究生可以选择,用人单位为啥要选择“非全”呢?

所以说,就目前来说,“非全”研究生的含金量确实不高,社会认可度也有待提高。

但是,我们也坚信,随着高校的不断探索,教育制度以及培养模式的改革,“非全”的含金量也会越来越高。

毕竟,“非全”并入全国统考

以后,其门槛确实高了很多,如果,再加上高校的“严进严出”要求,学生的专业素养也越来越高。

在这种情况下,其社会认可度也就自然而然得到了提高。

以上,希望对考研调剂到“非全”的同学有所帮助,感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发一下吧!

你可能也会喜欢...

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注